辽宁蚂蚁非法集资案调查：数亿宣传费支出

　　老板问:“为什么?我的诉状哪儿不符合法律规定?”

　　法官仍然很客气:“您的诉状内容所涉‘欠据’有‘蚂蚁’字样，所以不能立案。这是有关部门领导定的。”

　　听说是领导定的，这位小老板也就没有继续为难这位法官，他接着追问:“那能不能请您把我的申请立案不被受理的理由写下来，我的合法权益还有一个时效性问题。”

　　法官微笑着悄声拒绝了，留下了一句:“等我的电话吧。”

　　法官电话始终未来。

　　记者不明白，诉状中提供的“欠据”因有“蚂蚁”字样不能立案的法律依据在哪里?记者更担心，熊岳打给蚂蚁养殖户的“欠据”将面临变成“白条”的危险，本能够依法解决的巨额经济纠纷，不知能否给出一个更稳妥的处理方案?

　　据了解，那位“熊岳总代理”在汪振东被查处期间也被举报，司法机关对他依法审查。后来，举报他的被害人还有其他蚂蚁养殖户最近发现，那位“熊岳总代理”又出现在街头，照常上舞厅下馆子。又一个谜，一个让受害人群体无法释怀的谜。

　　四、面对现实是唯一选择

　　汪振东非法集资诈骗犯罪案，有一种声音是指责被害人的———图小便宜上当受骗，记者认为，这是一种不负责任的说法。存在决定意识，当您处在汪振东非法集资诈骗案被害人的社会地位与生活窘迫处境，面对铺天盖地的报纸广播电视宣传您会怎样选择?

　　汪振东烧钱造势，就是不惜一切代价，向舆论砸钱。摆在记者面前部分宣传鼓吹汪振东的报纸杂志等还有专门刊物，哪一块版面是客观的报道?

　　那位小企业的老板今年50多岁，他明白无误地告诉记者:“2004年4月10日，中央一主要大报头版头条大字标题:‘上海汹涌澎湃　东华激浪在前’，大块文章鼓吹汪振东，‘喉舌’发话，谁不信，谁不响应啊!”

　　一个土包子怎么能聚敛到那么多资金?答案并不难找，他可以得到银行的大量贷款，他可以烧钱造势，有人就围着他转。

　　“开始查处汪振东，最先得到信息的人，也最先得到退款，”这在被害人中间已经是公开的秘密，得到退款的比例，大部分普通被害者退款为本金的52%，而有的被害者(还是最先得到信息的那些人)的退款，仅仅扣除本金几十元，有同一家族中得到退款就出现过不一样的。

　　“枪毙汪振东，问题也没有得到解决。非法集资，老百姓是主要被害者，政府拿钱出面退款补偿，老百姓心里其实并不痛快。汪振东‘火’的时候，大张旗鼓;现在处理后事低调，老百姓如今只想知道，有没有负责的领导站出来说一句道歉的话?”

　　老百姓的话不为过。记者以为，目前解决群体性受害事件最有效的方式还是以公开坦诚为最佳选择。(记者　刘建新）