善心汇后续：各地抓获传销头目嫌疑犯数百名

　　张某甲：以前觉得自己是在做慈善，还拼命跟人辩白说不是传销
　　张某甲说，自己是在上家张某乙的介绍下接触到了“善心汇”，两人是邻近村庄的老熟人。
　　“她跟我说这个东西很好的，帮助穷人，我也可以借此改善一下生活，还把我拉进了她们的微信群里面了解了一个多月。”张某甲告诉记者，在了解之后，去年12月14日，她便注册加入了“善心汇”，还在张某乙的劝说下在群里面宣传。
　　“我们主要讲分享，因为现在是分享经济时代，分享了也好赚点钱。我还给别人注册，帮忙垫付了400元。”张某甲说，她一直以为自己这是在做慈善，没想到后来人家不愿做，说是传销，自己还跟人家拼命争论，说这绝对不是传销。
　　张某甲表示，这些天，听新闻上说“善心汇”是一个非法传销组织，而且已经被公安机关查处打击了，自己才意识到这个是新骗局，内心非常懊悔。
　　“我们都被蒙迷糊了，我奉劝那些做了‘善心汇’的人千万要迷途知返，没有做善心汇的人，也不要再这类传销组织的当了。”

　　张某乙：不顾家人反对做“功德主”，害人害已
　　“我刚开始接触到‘善心汇’，是在看到朋友圈里别人分享的，说这个组织在做善事，去年11月，我就找到了以前一个村的姐妹帮我注册了。后来，我看到她常常听课分享，说献爱心什么的，我就也去帮助后来加入的人分享。”张某乙说。
　　到今年春节以后，张某乙得知，公司规定下面会员到了100个以上就可以申请功德种，她第一次交了3万元，得到120个种子。而120个种子卖出去就有3.6万元，能够赚6000元钱。她把这些种子卖完了后，又向公司交了2万元钱，公司再补给她140个种子，她转手卖出去又赚了大概2万元。
　　“凡是我下面的会员，都是从我这转的种子，他们每个人都去发展下线，下线再找下线，一层一层地找下去，我赚的钱其实都是后面下家的钱。”张某乙说，儿子和媳妇一直是反对她做这个，但她都没有理会，觉得自己反正是赚到钱了。
　　“只有找后面的人加入，我才能赚钱，现在回头想想，是我害了后来加入的人，他们注定是要血本无归的。”张某乙说，有时候碰到经济困难的人，像残疾人、生大病的人等等，自己也垫钱让他们做‘善心汇’，虽然看着是帮助别人，其实还是为了自己赚钱。
　　如今，张某乙虽已意识到这是传销，却已身陷囹圄。“真是害人害己啊！”她后悔地说。

　　还有原来谩骂我们的粉丝，现在也醒悟过来了，为你感到庆幸！

　　对于醒悟过来的你，我们要说：欢迎做回人类！

究竟是骗子太高明，还是“会员”太弱智，
亦或是管理太松懈让骗子钻了漏洞？
只是一个骗子集团倒塌。其意义不大，
关键在于今后是否  还会出现这样的骗局？
我们要找到善心汇事件背后的那些痛点。

　　痛点一：公司审批一审了之。
　　政府在不断简化办事程序，审批公司的程序也在缩减。缩减行政审批程序，主要目的是为了促进创业的。但是简化审批程序，不是对所审批的公司不闻不问。简化的是公司成立的审批手续，而不能简化的是公司审批之后的监管。就像这个“善心汇文化传播有限公司”的企业一样，很明显其经营范围已经超出了审批时的经营范围，那么监管部门为何没有发现问题？这是管理的“痛点”。

　　痛点二：网络传播混乱不堪。
　　随着案件的逐渐清晰，我们发现一个经久不衰的骗局路线。这些骗局都是通过网络推广开来的，他们借助博客、微博、公众号、朋友圈大肆推广自己的“业务”。而这些“业务”内容，明显有违法的嫌疑，有骗局的嫌疑。这足以证明一点，对于这些网络载体来说，其运营商是失责的。你不能只是提供载体，还需要监管自己的载体。这就犹如我们租赁房屋一样，不能把场地租赁给吸毒、嫖娼、传销人员。无疑，网络管理的混乱局面就是个“痛点”。

　　痛点三：梦想发财失去理智。
　　被欺骗的这几百万“会员”，有几个人是为了慈善而成为“会员”的？每一个被骗者在加入的时候，在拉人头的时候，都不是出于献爱心的目的，都不是为了当大善人，而是为了自己的发财梦想。其实，他们都知道这样的组织有传销的嫌疑，也都能感受到风险就在身边，只不过是被发财梦想冲昏了头脑。失去了理智的发财梦，注定是个“痛点”。
　　更加值得反思的是：为何一些骗子只要扛起  “慈善的大旗”就能没有障碍的前行，对于慈善组织的监督管理制度又在哪里？岂能只要“傍上慈善”就能一路绿灯？越是慈善类的企业，越是需要加强管理。我们需要防止“傍慈善”骗局成为社会现象。是谁为“善心汇”支撑起了“遮阳伞”？“善心汇”背后还有多少为虎作伥者？

公益慈善论坛近期发布一篇文章
“善心汇”留下的警示：
别让骗子“傍慈善”，也别放过幕后推手！
指出了那些为“善心汇”发布软文的机构媒体，
他们同样存在责任！不可磨灭的责任！

　　善心汇之所以能够走向“鼎盛”和“猖狂”，这些幕后“推手”的“贡献”岂能无视？！在揭露善心汇传销骗局的警方预警、媒体报道、自媒体文章得到广泛传播的情况下，仍然有新华网、法制网、中国网专访张天明、企业观察网等为张天明颁大奖，还有中国网、华夏经纬网、南方企业新闻网等一批大小网站帮善心汇发软文，更有一些公关公司为善心汇提供付费删除负面报道的服务，他们是否需要承担失察、纵容之责？
　　话说把房子租给传销人员，房东还得负法律责任呢，难道张天明被抓后删除发布过的文章和视频，相关责任人就可以逍遥法外吗？你们当广告法、网络安全法是摆设吗？期待司法机关追责善心汇背后的“帮凶”！