易铁:传销治理的战略错误，我要这铁棒有何用

　　博傻传销
　　没有商业逻辑只有诈骗，是纯诈骗本质，大部分博傻传在国内现实环境中，无公司无法人无场地无产品，空口白牙用一张嘴就能发展下线，牛皮癣一样顽固。

　　主要代表为：
　　1.异地传销：因历史原因人数众多单归一类，为传销江湖第一大帮派，丐帮。南派1040为净衣帮、北派异地为污衣帮。
　　2.非异地线下纯诈骗传销：原始股PE、私募、房地产、民族大业、慈善大业、老式资金盘、49800民间互助理财。
　　3.线上纯诈骗传销（所有网络上流行的互助盘、拆分盘、基金盘、理财盘、新式资金盘、虚拟币盘均是，代表性为网资、环球资本、SMI、宝马俱乐部、国网、云数贸、MMM，其马甲更换频率几乎是三个月一个周期的翻新，防不胜防）

　　如果没有传销罪的束缚，这类行为就是一个纯粹的诈骗行径，甚至连一个空壳公司都没有，为什么要用传销罪治理。凭空杜撰模式弄个网站就开始诈骗，或者十来个人租个房子就开始诈骗，犯罪成本低至一两千块起步， 让所有人傻傻的分不清传销和诈骗。

传销竖三教的治理难题

　　产品传销还是一个商业行为，追责的时候起码还可以找到公司和法人，更多倾向于直销违规行为，现有的法律操作起来还是没有问题的，一切尽在掌握之中。问题在于违规处理总是顶着刑法的名头，让几百万直销人顶着犯罪嫌疑人的帽子，偷偷摸摸生不如死，怎么让直销正本清源，而现在大部分直销人已经习惯，把自己当做传销江湖中人了。
　　概念传销的难处在于，很难直接判断他是商业创新还是商业诈骗，只能坐等其资金链断裂，这就造成大量的跟风者。很多地方执法在操作的时候，打掉一个消费返利传销，其团伙成员马上重新开盘了十个，甚至有上级市局抱怨基层执法，为什么要捅了马蜂窝，想法居然是打击十个远远比控制一个复杂的多。
　　博傻传销的难处在于，以传销的名义进行诈骗、抢劫、殴打、对抗执法、聚众滋事，却要找到足够的三十个人凑齐证据链，这简直就是脱裤子放屁。明明白白的恶性犯罪还要找什么证据，面对匪徒一般的传销分子，拿着毫无威慑力的传销罪，执法部门当然会推诿扯皮。
　　1.老百姓被骗被洗脑甚至被强迫交了钱，法律不去维护正当诉求，反而说证据不足。对经济条件差的家庭，挽回损失的唯一途径，不就是逼着他骗别人回本吗，1040传销里有10%左右的人，就是这样被“逼”进传销的，这样的界定符合人性吗。
　　2.只要扛着传销的大旗诈骗群众、殴打他人、限制自由、绑架勒索，只要不恶性基层执法都当做传销处理，因为这个团伙就十几个人，看一眼都知道证据不够，就只能放了抓抓了放，这就是放纵传销团伙为非作歹，简直就是滑天下之大稽。
　　3.高发区地域满大街的传销人群，客观上形成了纵容，滋生了完整的传销产业生态链，造成城市的虚假繁荣，进一步制约基层打传积极性，就一句“法律不给力”踢了这个皮球，避战的习惯不是一天养成的。
　　4.小额度的网络传销，无论你如何举报，完全就没有人搭理，证据复杂流程复杂还要跨地域操作，甚至还是境外服务器无法取证，高昂的执法成本让执法者干脆就装傻算了。这造成的结果是不是客观纵容，每个人心里都有一杆秤，不信你去调查基础执法的心态。
　　5.善X汇这样白痴的传销骗局，从立案到办案的流程长达数个月，迟钝的反应制造了传销分子最后的疯狂，造成恶劣的社会影响和动荡。一个有公司有法人的诈骗组织，还用先媒体吹风预警，后取证再抓捕的策略，往往还不是公司注册地的执法部门操作。闹出乱子来谁承担责任，这是给谁添麻烦，谁愿意被添麻烦，谁会嫌事儿少找这样的麻烦，这难道不就是基层避战的根源吗。法治为了是管理社会，却取得相反的社会效应。

　　竖三教拉开来看，一个法律即操作商业违规，又兼顾打击诈骗，甚至还要治理暴力传销，这完全没有可操作性。