kings55
文章数量：101
点击人次：1163270
- ·我的日志（2）
- ·品味铅华，直销沉浮之思（6）
- ·成本控制，直销公司选择（0）
- ·我写的书，直销闲言碎语（0）
- ·摸石过河，直销经营探路（5）
- ·滚动之灾，直销孽种毒瘤（26）
- ·看图说话，直销娱乐生活（27）
- ·系统建设，直销五项修练（0）
- ·英文原汁，直销全球撷珍（12）
- ·资本市场，直销中国未来（23）
- ·魔方幻化，直销制度辨析（0）
- “滚动制”深度剖析（一）——社会背景和文章索引
-
滚动之灾，直销孽种毒瘤
“滚动制”深度剖析（一）
[@more@]“滚动制”深度剖析（一）
原标题：“滚动制”的制度剖析、实质分析和深层思考
——兼论“卖二赠一”、“消费储值”、“庞氏骗局”等
【背景简介】自从2005年9月1日，中国直销双法——《直销管理条例》和《禁止传销条例》正式高悬于商务部网站上，在中国的各种直销和传销公司都在思考如何应对，“滚动制”脱颖而出，一时风云中国直销市场：最初，从2006年1月开始，借“澳洲联球”以“卖二赠一”的模式现身炒作；其后，又与其它直销制度嫁接，演化出各种变种；继而，从2006年6月开始，利用WTO中国金融业开放，套用陈渝教授“消费资本论”之不实经济理论，从“E-gold”开始，假私募基金为居民投资理财之名，导演出眼花缭乱、名目繁多的实为非法集资、经济诈骗的无数灾难，“滚动之灾”带来的危害性和破坏性已是直销界始料不及，亦已深入社会诸多层面，形成极坏的社会影响。本文主要对“滚动制”进行深度剖析，自复兴背景、特点、原理出发，从经济学、数理模型、法律分析等方面对典型的运作方式“卖二赠一”进行问题揭露，分析了“滚动制”与直销制度的联系与区别，阐述了“滚动制”的历史、原型和演化，最后对“滚动制”重演进行了深层次思考。至于从“E-gold”开始的假金融投资理财之名，行非法集资欺诈之实的众多丑恶现象，笔者将另行文章，做专题分析。至于陈渝教授“消费资本论”之不实经济理论的剖析，笔者同样将另行文章，从经济学角度和高度，做进一步辨析，以正经济学说之源，避免各式各样的“滚动制”危及直销行业以及社会各层面。所有涉及“滚动制”的文章，都将收录于本人博客专题分类“滚动之灾，直销孽种毒瘤”之中，供直销业界同仁，及经济理论研究人员共享。
文章索引：一一、滚动制风云再起（http://kings55.dsblog.net/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=12391&blogId=6036）
（一）滚动制的复兴背景
（二）滚动制“三无三有”的特性
（三）滚动制的运作原理二、滚动制的多角度分析
（http://kings55.dsblog.net/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=12392&blogId=6036）
（一）“滚动制”的表现形式
（二）“卖二赠一”的经济学分析
（三）“卖二赠一”的数理模型分析
（http://kings55.dsblog.net/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=12396&blogId=6036）
1、“卖二赠一”的运作模式
（1）第一天销售4套产品所进行的结算
（2）第二天销售8套产品所进行的结算
2、归纳“卖二赠一”的数理模型
（1）前一天
（2）前二天
（3）前N天
3、“卖二赠一”的数理分析
（1）结论一
（2）结论二
（四）“卖二赠一”的法律分析
（http://kings55.dsblog.net/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=12398&blogId=6036）
1、“卖二赠一”不是非法传销
2、“卖二赠一”的经济诈骗本质
3、“卖二赠一”的司法解释三、滚动制与直销制度
（http://kings55.dsblog.net/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=12399&blogId=6036）
（一）“滚动制”对传统直销制度的创新
（二）从传统直销制度分析“滚动制”
（三）利用“滚动制”创新传统直销制度四、滚动制的历史、原型和演化
（http://kings55.dsblog.net/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=12400&blogId=6036）
（一）滚动制的历史
（二）滚动制的原型
（三）滚动制的演化五、滚动制重演的深层次思考
2006-12-30 13:39:15
不错！2006-12-30 13:57:48
不错，写的太好了2006-12-30 14:00:05
太有见解了2006-12-30 14:38:48
谢谢,共勉!2006-12-30 21:28:50
非常棒！彻底撕开所谓的新经济理论，发财之道的画皮，以示众人。2006-12-31 09:10:58
呵呵，文章2007-02-13 10:17:18
亿霖算是滚动吧？2009-04-28 01:07:45
2010-02-21 16:25:04
《100%复制》让直销走向灭亡！这个话题相信很多人认为我在说疯话，同时，你要是认真看我讲的内容，并思考，将让你受益一生！ 直销是个很重视复制的行业；在缺少机会的年代，复制别人的做法，让不少人赚到啦钱，所以复制变成直销行业的法宝，是家家公司必学之道！ 事过境迁，现在的世界变啦，所有的直销公司还在讲复制，他们没想过时代已经改变；复制只会让他们死得更快，业务员当然死得最快，公司会死得慢点！为什么这样说？ 把复制当宝就像个在21世纪的人，有飞机座去北京偏不用，一定跑步去北京一样，99%的人都死在路上；所以你在直销公司里，听得最多的就：《“剩”者为王》！！主要原因我分析如下，希望大家一起来分析，本文只想做个抛砖引玉；不一一全列出来！ 复制无法进行原因1：每个人生活条件不同，合用同一样的方法，无法起到效果！有如小车进到沙漠里的赛车一道一样，动都没法动是自然的道理！ 复制无法进行原因2：每个人的世会经历不同， 对同样的事情，处理的方试不一样，自然不能用复制解决！ 复制无法进行原因3：复制思想让成员不做独立思考；自然无法产生人财，这就是为什么很多直销团队做起来一批，又倒下一批的原因；因为这些人都不用思考；做法对还是不对都不清楚，他们又如何做大呢？如何成为一方将才？ 复制无法进行原因4：社会各界对直销（传销）运行的特点都很了解；只要别人看到你的形式，就明白你的下一步动作，自然没什么吸引力！！！先列这些吧，其它的朋友们多谈谈吧！欢迎不同意见，大家共同探讨！！内容来自http://ssqsj.zhixiaoren.com 转载注明出处2010-03-05 17:07:06
什么是庞氏骗局 所谓庞氏骗局是指骗子虚设企业投资，用后来投资者的钱作为快速盈利付给最初投资者以诱使更多人上当。庞氏骗局是一种最古老和最常见的投资诈骗，是金字塔骗局的变体。 庞氏骗局由来 1917年，查尔斯•庞齐注意到第一次世界大战给各国的经济带来的混乱，觉得有机可乘。他开始策划一个阴谋，移居波士顿在那里开设了一家所谓的“证券交易公司”，向外界宣称该公司将从西班牙购入法、德两国的国际回邮优待券，加上一定的利润转手以美元卖给美国邮政局，以此赚取美元与战后货币严重贬值的法、德两国货币的“价差”。事实上这个计划根本赚不到钱，但还是有些人冲着一个半月内能获得50%的回报率去尝试投资，让那些初期投资者感到狂喜的是，他们如期获得了红利。狡猾的庞齐把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人，以诱使更多的人上当。由于获得了难以置信的赢利，这一 “消息”大范围地扩散开去，庞齐成功地在几个月内吸引了数万名投资者，累积获得的投资就超过了1500万美元。后来当波士顿媒体的报道造成新投资者对公司的质疑和观望，使公司没有新的资金来源去支付先期投资者的利息时，他关掉店门，带着约4万名投资人的毕生积蓄逃之夭夭。后人称之为“庞氏骗局”。 庞氏骗局的实质 庞氏骗局实质上是将后一轮投资者的投资作为投资收益支付给前一轮的投资者，依此类推使卷入的人和资金越来越多，而没有实质的盈利来源。毕竟投资者和资金是有限的，当投资者和资金难以为继时，庞氏骗局必然骤然崩溃。事实上，庞氏骗局既不是起源于庞齐、也不可能止于庞齐，而在人类的经济活动中广泛地存在。庞齐的骗局只不过是一个典型的例子罢了。如果能找到“实质的盈利来源”而真的能够回报给投资人，然后把其运用到商业活动中，这是一种非常好的营销手段。通过赢利来源、利润分析、给投资人的分红比例，是能算出是不是一场骗局的。 思考…… 一个非常好的模式，看用的人怎么用。就像一把锋利的刀，用错了方向不是刀的错，也不是铸刀的材料钢铁的错！反对营销模式还是反对运用模式害人的行为，是不是有本质区别？所有的人都反传销，专家、权威、舆论都剑指传销，这样的环境下，为营销模式喊冤需要真正的勇气，更需要充足的论据。但是，数学是科学中的科学，相信数据比相信专家、权威、舆论更可靠！什么是真正的理性，数据孤立无对错，信息关联有乾坤。在数据面前，保持清醒，才能不被舆论左右。金字塔计划就一定是骗人吗？骗了什么？专家、权威、舆论都一致认为，骗了后来者的钱，因为击鼓传花停止瞬间，最后的加入者成了垫底者。那么，击鼓传花停止的时候，返回本钱给最后的加入者还是否骗人？骗局还是否成立？各种学科原理的运用，不是简单、高压定义一个词组就随便轻易否定的。我只知道各种学科的原理，只知道这些原理可以组合运用成为一个模式推动管理进步，只知道这个模式最恰当形象的解释就是“传销”这个词组。传为精，无传怎知信？销是髓，有销方见财！但现在，法律、权威、舆论一致认为“传销”骗人非法，而认定金字塔计划是骗人的结论，理由就是认为骗了后来者的钱，在击鼓传花停止瞬间，最后的加入者成了垫底者。 那么，击鼓传花停止的时候，返回本钱给最后的加入者，或者最后加入者可以通过正常消费慢慢赚回来投资的资金，这样的话还是否骗人？骗局还是否成立？ 如果这样的结果都是骗人，还有什么不是骗人的行为？那么，请给这个模式新的说明性词汇，请证明上述运用模式为什么也是骗人？这个问题如果不能回答，请不要随意给一个模式蒙污。可以批判反对任何利用这个模式的敛财骗人行为，但不要否定这个模式，和放弃可以正确运用这个模式的探索。在社会问题研究探讨上是没有绝对权威的，在对待社会问题上切莫迷信于权威、迷信于一些媒体记者的观点、迷信于一些网络的所谓主流观点，迷信舆论而放弃探索。大胆假设，小心求证，用数据证明，用事实说话，才是科学的态度。 本文献给所有朝阳国际的会员朋友们，希望大家做个聪明的消费者和投资者，少走弯路、少上当受骗…… 为了避免误会，总结一下文章立场观点。模式无对错，看运行的方法和技巧是否符合商业规律！ 判断形式： 1.有产品的，性价比是试金石。同质产品，别人卖100，要是你卖99还要发奖，且能长期操作，肯定没错。是否物美价廉、物有所值大家都会判断，而不是变相抬高价格来发奖，或者首次购物高价，以后才优惠。公司早期也有犯这样的错，想想网络电话首次贵，以后才优惠。 2.无产品的，能否返本不亏是分水岭。不能保证挣钱，但必须保证返本。做不到，只能说心虚，动机就想骗。 以下个人领悟！ 1、“聪明消费创富网”您说她有产品吧，也行，她卖的是别人的产品，帮别人卖产品，您用常规方式去买，就是要100，而通过“聪明网”再去同样的商家买，也是100，但您正常成交后，回来“聪明网”有返现金，不就是比100还低了么？ 2、“聪明消费创富网”您说她无产品吧，也行，她只是介绍消费者去别人那里买产品，她提供的是一种服务，现实生活中，有谁不认同这种服务？不认同也行，您绕道嘛！没有强求您。先不说能不能赚钱，通过“聪明网”去商家消费后有返利，就已经省钱了，做为消费者也就够了，您什么都没有损失。 3、“聪明消费创富网”自己能不能赚钱？我们不谈什么《消费资本论》、不谈什么《消费创富论》、不谈什么《生产消费者的力量》、不谈什么《家里的黄金》，也很好分析：任何一个通过聪明网去消费的朋友，聪明网都可以从产品的厂家（商家）那里拿到佣金，而聪明网把大部分佣金（估计80%到90%）返还给消费者，自己留一部分合理的佣金作为利润，难道您还有担心？ 4、“聪明消费创富网”的VIP会员能不能赚钱？或亏钱？我们也不谈太高深的理论，只问你一个问题：聪明网是在什么情况下加倍返还给你的“预存消费金”？回答：在我每次提现的时候！对了，为什么您可以提现？因为我通过聪明网去其它地方购物了，聪明网返现给我的！是的，讲白了，就是您在自已购物省钱的时候还给公司带来了利润，这时候公司有可能把这部分该得的利润一部分或者全部又给你了。公司目前看起来在你身上没有赚钱，但只要你、或其他会员长期购物消费，长远来看，公司是赚钱的。只是赚多赚少赚快赚慢的事情而以，更何况约80%都是消费者，约20%是“消费商”，公司的利润就是这80%的消费者创造的，而20%的“消费商”会不断带动更多的80%的消费者进入这个系统。 5、庞氏骗局，也叫：滚动制。改良后能否为社会创造价值？关键点在于是否“固定返还”和“返还的比例”。固定返还是指在固定时间段内，把承诺的金额返还给投资人，会因资金的枯竭和新加入人员的减少，迟早会死。而要让消费者、会员为企业创造利润、价值了才能激发一次返还（企业有无合理科学的利润来源是关键），同时再按照利润的百分比返还，才是符合商业的自然规律！请大家好好思考！做个聪明的“消费商”。真实案例请看：聪明消费创富网很负责任的奖励计划。 总结：在我们的平台里---代理商自动推荐代理商、代理商同时也推荐了大部分的消费者、消费者中的一部分又成为代理商、消费者和代理商长期都要主动消费，所以不断重复去购物、不断购物就不断产生利润、有购物有推荐才有返现、有返现才有提现、有提现才有“预存消费金”的返还、不购物不推荐不返还，这样就不会崩盘，这是个很完美的循环！这才是符合自然规律的模式。你说不购物可能么？不购物的话，2009年网络购物2500个亿哪里来？我们“聪明消费创富网”就是凌驾于2500个亿的市场之上，因为她整合了大家的资源，她不卖某个公司某个产品。所以这才是个大市场，是个非常棒的生意。2010-03-05 17:08:24
http://www.dsblog.net/blog/view/mid/26011/aid/125224 滚动制，可以良化！！！请看真实案例！(在我空间有)