zhengang2046
文章数量:235
点击人次:1051190
- 也说“负面”
-
我的日志
如题
[@more@]
有人说我总是传播“负面消息”,说这就证明我是一个人生的失败者、一名可恶的病毒传播者,一位“不可接触者”,一个挣扎于社会低层、朝不保夕、有这顿没下顿、连女朋友都找不到的的人;跟我在一起,原本乐观的人会变得颓废、起先很幸运的人也得倒霉……他们巧舌如簧地以诸如此类的说辞向他们的部门和新人进行着滑稽的“教育培训”,让他们象热烈拥护什么人一样紧密团结在自己周围,进而督促他们下单以及发展新的下线。那么,我传播的究竟是什么样的“负面消息”呢?所谓的“正面消息”又该是什么样的呢?让我们假设现在有一家老鼠会,按照那个人的观点,我传播这个老鼠会的“负面消息”显然是不对的,我应该为它吹螺打鼓,写诗做赋。当然,他会说,“老鼠会”例外,对老鼠会的打击与揭露是理所当然的,对于这种行为也不叫“传播负面消息”,而是叫“曝光”。OK!那我们怎么去判断一家公司是不是老鼠会呢?比如,就拿“贵州红跃”来说吧,它曾一度被认为是正宗直销企业。记得《经贸世界》还发表过一篇名为《红跃之惑》的文章,不知道是我理解能力不够,还是分析水平有限,总之我没能看出文章里有批判的意思,而现在这家公司连老板都被逮捕了,业务都停了,你说它是不是老鼠会呢?要是你认为老板被抓、停止经营的问题还不够严重,还不足以把它定性为“老鼠会”,那你完全可以给出一个让大家都能接受的别的定义并进而证明它不是老鼠会吧!
接下来,他要说:“咱不扯老鼠会,就拿完全合法的公司来说吧,比如已经拿到牌照的N公司,你为什么要传播这种公司的负面消息呢?你想它们能拿到牌照可是多么不容易啊!对于这样的公司,你不应该特别爱护、特别关怀吗?”那我们可以问这样一个问题:所谓的“正面”消息是谁传播的?是企业、是公司、是团队领导人、是那些既得利益者而不是在里面赔掉钱的人!而所谓的“正面”消息又是什么呢?只不过是企业规模有多大而已,只不过是公司发展的革命历史有多么艰苦多么光荣而已,只不过是成功者赚了多少多少钱而已,只不过是告诉人家公司自成立以来有多少人赚了百万美金千万美金而已,还有那些价格高地离谱的产品是多么多么的优秀!这样的消息谁都会传播,多一张口不多,少一张口不少,我又何必去抢那些可怜的察言观色人、溜须拍马者的饭碗?再者,合法与否又是谁说的呢?它真的是单层次吗?所谓的“寰宇领袖”十万以上的月收入真是靠个人销售而来吗?在获得直销许可证之前,公司已经经营很久了,难道这段经营时期它也是合法的吗?《条例》规定在获得许可证之后,未经许可不得擅自招人,它又有哪一天停止过招募呢?所有这些事实只能推出一个结论:要么这家公司违反了《条例》,要么《条例》不适合当前的市场情况以至于论为空文、无法执行,要么两者皆是。既然质问者认为这是“负面”,那么请问所谓的“正面”又是什么呢?是避而不谈是“正面”?还是顾左右而言它是“正面”?换了质问者,他能搞出一个什么样的“正面”呢?或者他干脆就撒这么一个弥天大谎当作“正面”好了:“N公司完全遵守《条例》,条例也完全适应社会主义初级阶段的具有中国特色的直销市场”!这倒省事!
“负面”是什么?它是一个硬币的反面,要是有那么一个一圆的镍币,难道你能因为你看到天安门城楼图案面朝上,就说它是真币,看到牡丹花那面朝上,就讲它是伪币吗?同样的,你也不能由于人家告诉你的都是“正面消息”,就认定某家公司一定是好的,当然,也不至于因为从我这里得到了“负面消息”就肯定那家公司一定不好。你需要做的是尽可能获得有关这家公司最多最全的信息,在这基础上做出自己的判断。一昧听信“正面消息”的结果就是许多人一听说“事业良机”就如飞蛾扑火般前仆后继地加入,拼死拼活干上几个月、几年后却悲惨地“阵亡”了!赔进这么多时间、精力、金钱还有人脉资源,换来此等结局,值得吗?即使你作为旁观者,你难道不也觉得他们冤枉吗?倘若一开始他们在听信那么多“正面消息”的同时也能了解一些关于那家公司的“负面消息”,经过慎重考虑之后才决定加入,即使最后同样“阵亡”,他们至少不会感到后悔,因为他们的选择是理性的,他们的失败是因为对自己的能力认识不足或其它客观原因,而不是主观上的因受有意误导或资讯不全才决策失误。
有个笑话讲的是一位将军领兵出征,他对能否打赢那场战役殊无把握,就去神庙占卜。神庙里的祭司兼预言家对他说了两个字:“出击……”他便欢天喜地地带着队伍上了战场,结果却被打得一败涂地。当他怒气冲冲地回到神庙质问祭司时,祭司安详地说:“我原来要告诉你的是‘出击你会失败’,可惜你没听完我的话就急急忙忙跑出大门了。”哈!你们瞧:多少直销公司的老板、经理和“团队领导人”和这位祭司很象?很多人“阵亡”之后,会质问他们的领导人,可是领导人并没有错啊--他们只不过没有告诉你你所需知道的有关公司、产品、制度、培训方面的全部情况,而只是告诉你他认为你需要了解的情况,而他告诉你的,只是有利于他自己的信息、会增加他银行存款的信息,你可以肯定,那些消息绝对不可能是“负面”的!
现在你有什么感想呢?你依然认为自己应该在获得那么多都怕消化不了的“正面消息”的同时拒绝了解“负面消息”吗?要知道,以统计数据和公开文献为依据的“负面消息”并不是假消息,也不是流言蜚语,它们的内容并不是无中生有凭空杜撰出来的,更不是诽谤、污蔑和造谣,它们只不过因为有损于既得利益者集团的利益而一直为他们所遮挡、掩盖、不愿意公诸于世甚至有意篡改,它是残酷的真实世界的另一面,不会因为你拒绝了解、闭眼不看就不存在!
看看当前的“直销界”,有多少“直销员”不在标榜自己的公司、老板、产品和制度?有多少营销策划机构以及所谓的“专家”、“学者”、“教父”、“教授”没在相关兄弟媒体上吹捧自己的关系企业?其中有哪一种标榜、哪一类吹嘘不是“正面”的?他们会告诉你他们所吹捧的公司产品的实际价值连售价的一个零头都不到吗?他们会让你知道他们收了关系企业多少好处费吗?他们会透露公司搞的其实是拉人头形式的异地传销吗?他们会给你的“上线费”交“保险”吗?不管你听信了他们所刻意传播的“正面消息”之后投进多少钱,哪怕将来你赔得倾家荡产,也跟他们沾不上半条边--他们不可能为你的未来、为你的损失负责。事实上,他们的成功就是建立在无数人失败的基础上!是千千万万的失败者让他们所吹捧的企业老板的钱包鼓了起来,也让他们自己的肚子腆了起来,要知道那里面肥墩墩油腻腻的脂膏,全刮自深受他们洗脑荼毒的直销难民呵!
有个朋友在他的QQ签名中写道:“如果你不能拯救这个世界,那就和这个世界同流合污吧!”我不!我偏不!即使我不能拯救整个世界,也要拯救出一只受伤的鸫鸟!我要告诉它什么地方是不能去的、什么人是不能碰的,告诉它不能去的地方有些什么、碰了那些不能碰的人之后自己的结果会怎么样!
为什么你需要了解“负面消息”?因为只有全面掌握信息的人才不会遭到来自信息优势者的不公正欺诈。除了我,还有别的很多人会告诉你“负面”的东西吗?“负面”,它不是对于“正面”的否定,它只是让你更全面地了解事物本身的样子,现在,你可能要问:我告诉你负面的东西,我能得什么好处?老实说:不但没有丝毫好处,还到处被人嫉恨和痛骂,但是你却可能获得好处--相比与你听信激动人心的“正面消息”而被诳进一个非法传销组织或者自己注定会失败的“合法”的“拿牌”公司最后搞得倾家荡产妻离子散,你不认为理性地选择一个合适于你的直销公司,或者平平静静安居乐业做自己的工作过自己的日子更好吗?只要我的努力能达成这样的结果,我就心满意足了。的确,这是既看不见也无法度量的收获,不会有人因此向我表示感激,而我也不需要这样的感激。
走进讴歌“正面”者的行列,我能获得朋友、鲜花、掌声、荣誉和财富,但我将失去自己的良知、把灵魂出卖于魔鬼。而坚持“负面”的批判,就得孤独地背负沉重的十字架,顶着人世的凄风苦雨,头戴荆冠,行于棘路--但这是我所选定的人生之路!就让金玉其外败絮其中者在我这个魔鬼般的“正面终结者”面前如秋风中的枯叶一样情不自禁地颤抖吧!我要剥下它们的画皮,打出它们的原形!如果我做不到,那就反过来,让我被他们剥皮抽筋、剁成肉酱、化为齑粉好了!
“零落成泥碾作尘,只有香如故!”
2006-8-29 苍茫时刻
2006-08-30 09:36:15
能写出一手好文章的,也就甄兄和王睿二人了。。。2006-08-30 12:25:38
是发自内心真诚的"负面"报导,我选择接受.2006-08-30 13:31:21
正面,是扶持; 负面,须诚实。2006-08-30 14:02:14
正面负面都是自己的因果,要想人不知,除非己莫为。做了却不敢当,还不思悔改,这才是更大的负面。2006-09-01 00:23:39
已经许久没有看到华学文上QQ了,不知道这个被你拯救的受传销之害的同志(那只受伤的鸫鸟!),现在在做什么? 看到你的文章提到了他,忍不住想问他,现在安好?2006-09-04 17:20:57
我相信这些所谓的非常有文采的“直销写手”,不知道应该用什么去称呼。也因直销而得福吧,稿费应该也不少吧。 研究来研究去,看他们的文章挺有意思的,也算个多产的人。 不过写得不错,很多人不去总结,有个人替我们总结总结也是不错的,这工作也是指导意义的!2006-09-05 08:54:21
有人挖金子,有人送水而已,俺只是送水的,赚写卖水钱吧。