最新评论（共4条评论）
-
第1楼, 2009-04-09 01:56:31 投诉 支持（389）其实国家的这个决定是错误的. 中国什么时候才能有正确.客观的分析能力?人家公司正常的培训,为什么要妖魔化人家?扣上洗脑的罪名?大部分公司不都要进行培训吗? 认识互联网、使用这个网站，就能学到很多知识。很好的一个学习的网站，一个和纯净的网站。 多好的东西,就扼杀在太多人的无知中! 国家要进步,民族要进步,中国,让人失望的中国!
-
第2楼, 2009-05-14 22:11:37 投诉 支持（352）三学苑到底怎么了？ 三学苑到底怎么了？对这个问题我不想做任何猜疑，因为没有什么意义。但有一个事实就是，三学苑遇到麻烦了，可能麻烦还不小，这点可以从公司高层对外界不作正面回应就能看出来。 不管怎么说，三学苑是个好事情，也是个新事物。它对一踏糊涂的中国应试教育的改革的促进作用，它对提高中华民族群体素质的伟大意义，是毋庸置疑的！ 也许正因为三学苑的积极伟大意义，让一些先知先觉的有识之士看到了商机，很快积累了财富，于是，那个寄生在中华民族内心深处的“红眼瘤”见机扩散了，发作了；于是，种种非难指鹿为马，从鸡蛋里挑出了骨头。 且不说国家工商总局李月印先生对三学苑的营销模式早有定论，就算它是传销吧，那又怎么了？难道像三学苑这种营销模式在中国是绝无仅有的吗？我们都还记得安利当年因为有人说它是传销的那场官司吧，结果怎么了？安利因为胜诉迎来了更大的发展机遇！再说保险公司，它又是什么营销模式呢？是和三学苑一样的直销模式呀！所以说，并非直销就是违法的，如果我们细心一点就会发现，在一些打击传销的横幅标语里在传销前都加了个定语“非法”，即是说，经过国家允许的直销是合法的，否则就是非
-
第3楼, 2009-05-14 22:14:42 投诉 支持（376）法的，是要打击的。三学苑已经在国家工商总局注册登记，显然不在非法之列。至于三学苑到底遇到了什么麻烦，肯定有更深更高层的原因。 对于一个有积极意义的伟大事物，我们首先要关注的是它的本质特性，而不是它的营销模式。打个比方吧，虽然很龌龊，但很能说明问题：肉是用钱去买的——这是一种营销模式，但是我们仍愿意用钱去买；狗屎是不要钱的——这又是一种营销模式，送给你要吗？对三学苑营销模式的争议很像当年改革开放时有关中国到底是社会主义还是资本主义的争议，其实，只要民富了，国强了，管它是什么主义呢？别忘了，咱只是个小老百姓，能过好日子比什么都强。三学苑也一样，只要它对中国的教育有意义，只要它对中华民族的强大有意义，我们的政府和人民就要支持它！保护它！ 三学苑公司的命运微不足道，三学苑几万代理商的经济损失微不足道，就像流星在夜空划过一道亮丽的彩虹吧。但是，三学苑的命运决的不是三学苑的个人的命运，而是中国教育的命运！而是中国教育改革的命运！甚至可以说是中华民族的命运！因为，教育对于一个民族的作用意义不可估量！三学苑万一含恨凋谢，前车之鉴足以让后来人久久地记忆犹新！ 那样，我们的国家，我们
-
第4楼, 2009-05-14 22:15:43 投诉 支持（381）三学苑到底怎么了？ 三学苑到底怎么了？对这个问题我不想做任何猜疑，因为没有什么意义。但有一个事实就是，三学苑遇到麻烦了，可能麻烦还不小，这点可以从公司高层对外界不作正面回应就能看出来。 不管怎么说，三学苑是个好事情，也是个新事物。它对一踏糊涂的中国应试教育的改革的促进作用，它对提高中华民族群体素质的伟大意义，是毋庸置疑的！ 也许正因为三学苑的积极伟大意义，让一些先知先觉的有识之士看到了商机，很快积累了财富，于是，那个寄生在中华民族内心深处的“红眼瘤”见机扩散了，发作了；于是，种种非难指鹿为马，从鸡蛋里挑出了骨头。 且不说国家工商总局李月印先生对三学苑的营销模式早有定论，就算它是传销吧，那又怎么了？难道像三学苑这种营销模式在中国是绝无仅有的吗？我们都还记得安利当年因为有人说它是传销的那场官司吧，结果怎么了？安利因为胜诉迎来了更大的发展机遇！再说保险公司，它又是什么营销模式呢？是和三学苑一样的直销模式呀！所以说，并非直销就是违法的，如果我们细心一点就会发现，在一些打击传销的横幅标语里在传销前都加了个定语“非法”，即是说，经过国家允许的直销是合法的，否则就是非
发表评论
